4008-622-911
肖特基二極管：小巧玲瓏，功效不凡！
肖特基二極管：小巧玲瓏，功效不凡！
肖特基二極管是一種重要的半導體器件，其工作原理是利用金屬與半導體間的肖特基勢壘形成的電勢差，使得電子在半導體中流動，實現電流的控制。
肖特基二極管具有響應速度快、反向漏電流小、溫度穩定性好等特點，因此在電子設備中應用廣泛。比如，手機電池保護電路、電源開關、LED驅動等。
常見的肖特基二極管品牌有STMicroelectronics的STPS系列、ON Semiconductor的MBR系列、Vishay的SS系列等，型號也非常豐富。
不過，肖特基二極管也有一些缺點，比如漏電流大、容易受到電磁干擾等。因此，在實際應用中需要結合具體情況選擇合適的器件。
總之，肖特基二極管雖小，但功效不凡，是電子產品中不可或缺的器件之一。
相關推薦
-
-
中美芯片大戰，韓國三星居然成了“炮灰”
中美芯片大戰，韓國三星居然成了“炮灰”芯片體積很小，但它無處不在，航天航空、工業制造、交通、能源、家電、消費等都有它的身影。我們日常生活中的手機、電腦、電視、汽車等都會用到芯片。此外，AI、大數據、云計算、自動駕駛、物聯網等新興產業嚴重依賴芯片的發展，可以說芯片已經成為了高端制造業的基石。很多專家直言：芯片可以改變一個經濟體的性質，讓勞動密集型經濟體直接升級到科技創新型經濟體。正是由于芯片的重要性，美國利用其自身優勢，率先發難，企圖阻止我國獲取先進芯片技術，先進半導體設備、先進半導體材料。我國也加快了“國產替代”和自主研發的速度，在多個領域開始了“去美化”，然而令人意外的是在中美芯片大戰中，這家韓國公司卻意外成了“炮灰”。今年一季度，該公司營收下滑18%，凈利潤暴跌96%。它就是“新進全球芯片一哥”——三星。那么三星究竟遭遇了什么?是失算還是故意憋壞水?三星遭遇“芯片暴擊”2023年4月16日，三星電子發布第一季度業績：營業利潤為6000億韓元(約合31.3億人民幣)，同比暴跌96%。面對這樣的業績，三星被迫宣布削減內存芯片的產量。要知道此時的三星已經是全球芯片一哥了，這樣的業績著實“驚艷”了四方，也讓全球芯片產業再次蒙上一層陰影。2021年8月3日，三星電子第二季度營收達到了197億美元，超過了英特爾的196億美元。終結了英特爾30多年的芯片霸主。三星成為了全球最大的芯片公司，這要歸功于存儲芯片價格的快速上漲，當時PC DRAM價格環比上漲7.89%，至4.1美元，NAND閃存(128GB)價格環比上漲5.48%，至4.81億美元。我想當時三星內部一定樂開了花，畢竟英特爾稱霸芯片界30多年，號稱“藍色巨人”。擊敗英特爾，成為全球一哥，未來就有可能帶領整個韓國芯片產業成為“全球一哥”。三星的美夢剛剛開始，無情的現實就給它潑了一盆涼水。不到兩年，三星電子凈利潤暴跌96%，多項業務陷入發展瓶頸。究其原因，居然是最賺錢的芯片業務出現了問題，導致整個公司陷入危機。根據財報信息，三星半導體部門在2023年第一季度直接虧損了236億人民幣，這是2009年以來，首次虧損，但虧損額度著實太大了。其實，虧損的不僅僅是三星，隔壁的SK海力士也很慘，2023年一季度SK海力士虧損175億人民幣，創下了單季度虧損紀錄。第三大存儲芯片公司美光，同樣創造了單季度虧損紀錄，凈虧損為23.1億美元(約合162億人民幣)。全球存儲芯片大廠紛紛陷入虧損，而原因無外乎兩點：價格下降、供應過剩。存儲芯片廣泛應用于智能手機、個人電腦和數據服務器等電子產品上，過去電子產品更新換代很快，需求旺盛，讓存儲芯片公司賺得盆滿缽滿。以三星電子為例，巔峰時期，存儲芯片貢獻了公司80%的凈利潤，這個比例絕對可以用“夸張”來形容。“口罩”期間，居家辦公極大促進了個人電腦、智能手機的銷售，存儲芯片也跟著搭上了快車道。為了讓存儲芯片再飛一會，各大廠商又出了一招“停電”，盡管各大公司紛紛表示對生產沒影響。可全球存儲市場卻像打了雞血，內存條價格直接起飛，1個月就漲了30%。而分析師居然說“合理”的停電，有利于三星業務的開展，可以讓相關產品價格提升。這真是“滑稽”至極。臺積電、英特爾等邏輯芯片廠商也不甘示弱，直接玩起了“著火”，火災造成損失不大，卻讓芯片價格直接飆升。然而，該來的總會來，該還的一定會還。隨著全球經濟持續低迷，智能手機、個人電腦的銷量快速下滑，除了蘋果勉強實現增長外，其他廠商的銷量紛紛下滑。究其原因，一方面，大家真的沒錢了，再也買不動了。另一方面，由于華為的缺失，蘋果、三星、高通開始明目張膽的“擠牙膏”，性能提升不足，毫無創新，導致消費者失去換機欲望。廠商們開始搞降價促銷，然而收效甚微。為了渡過困難，硅谷的科技巨頭們率先啟動“裁員”：推特裁了50%、Meta裁了1.1萬、英特爾裁了1.05萬，短短幾個月硅谷就裁掉了20萬員工。工作沒了，面包牛奶都是難題，還有心思換手機?硅谷陷入了惡性循環，并向全球擴散開來，最終電子信息行業步入寒冬，芯片價格暴跌。以三星為代表的的芯片廠商，陷入了大規模虧損。但實際上，三星虧損的原因還有一點，那就是“中國存儲芯片的快速崛起”。長江存儲逆襲之路隨著“棱鏡門”的爆發，全世界把信息安全提升到了新高度，我國也不例外。先后開啟了去“IOE”和“國產替代”。隨著中興、華為事件的爆發，國內芯片領域興起了自主研發的高潮，中美兩國在芯片領域的競爭也越來越激烈。2022年12月16日，美商務部將長江存儲、寒武紀、上海微電子等36家中國科技公司列入實體清單，妄圖進一步阻撓和打壓中國科技行業的發展。列入實體清單，就意味著公司很難再使用美國的相關技術、設備、材料和零部件，對后續的發展極為不利。我們注意到，排在榜首的就是長江存儲，那么這是一家怎樣的公司呢?長江存儲于被稱為“中國存儲芯片之光”,于2016年7月26日在武漢成立，是一家集設計、制造、封裝為一體的存儲芯片企業。長江存儲的前身就是武漢新芯。武漢新芯成立于2006年，是湖北省和武漢市政府決策實施武漢 12 英寸集成電路生產線項目的企業載體，是國家認定的首批重點集成電路生產企業。公司在2008年就已經開始布局存儲芯片產業，當時生產了65nm NAND FLASH芯片。金融危機爆發后，武漢新芯面臨著被臺積電、美光并購的風險，由于業界的呼吁得以保留下來。2016 年 3 月，由國家大基金推動，湖北國芯產業基金、湖北科技投資集團出資，紫光集團參與投資在武漢新芯的基礎上成立了長江存儲公司。當時總投資高達240億美元，紫光集團出資120億美元，占據了50%的股份。可以說，長江存儲一出生就拿到了國內頂級資源，經驗、技術、資金、政策一應俱全，發展勢頭極為迅猛。2017年11月，長江存儲研發了國內第一款32層 3D NADA Flash 芯片，工藝水平挺進世界前五。2019年底，長江存儲量產64層 3D NADA Flash ，可以滿足固態硬盤、嵌入式存儲的需求，工藝水平挺進全球前四，實力僅次于三星、SK海力士、美光。2020年4月，長江存儲官宣128層 3D NAND 實現商用，并且比SK海力士、美光的同級別存儲芯片，具有更高的存儲密度和I/O傳輸速度，長江存儲在技術上達到了“三巨頭”的水平。2022年11月，海外博主TechInsights 拆解了海康威視的2TB的固態硬盤，對里面的閃存顆粒進行分析，發現它們用上了 232 層的 3D NAND 結構。該結構來自長江存儲，長江存儲成為全球第一個商用232層3D NAND的企業，技術上，長江存儲逆襲了三星、SK海力士和美光。除了長江存儲，內地的長鑫存儲、兆易創新也紛紛發力，技術不斷地成熟。國產存儲芯片的發力導致全球存儲芯片價格快速走低。同樣的技術，國產芯片的價格，就是賣得比三星低，這也使得三星不得不被迫降價。比如：三星 980 PRO SSD 1TB型號已經從首發的1899元降至559元，2TB型號從首發的3699元降至999元。三星DDR5 4800 32GB價格也僅售619元。可以說，現在的存儲芯片價格已經不是三星了說了算了，因此它不得不降價。時代變了，動輒上千元，甚至幾千元的時代已經一去不返。未來，隨著“長江存儲們”的持續發力，存儲芯片市場的競爭將會越來越激烈，我們即將實現“內存自由”，而“三星們”的日子也會越來越不好過。
-
-
加快政策部署 增強產業扶持 歐盟能否實現“芯片雄心”？
給予大額補貼、加快投資建廠、提升技術及產能……近來，歐盟圍繞芯片產業部署不斷。專家指出，歐盟推出一系列芯片產業政策，反映了歐盟發展數字經濟、謀求戰略自主的強烈意愿。然而，歐盟在政策落實方面仍面臨多方面挑戰。加快重塑芯片產業競爭力據歐盟網站消息，歐盟委員會近日批準一項“歐洲共同利益重要項目”（IPCEI），宣布投入220億歐元用于芯片項目補貼，其中，81億歐元為國家援助，另外約137億歐元為私人投資。該項目將投資于芯片供應鏈的所有關鍵點，包括：晶圓在內的材料；晶圓生產、芯片生產、封裝組裝和測試的設備；芯片設計和設計自動化工具；不同的芯片工藝及芯片制造、封裝、組裝、測試及系統集成等。該項目涉及來自19個成員國、56家公司的68個科技項目，有望擴大整個歐洲芯片供應鏈的影響力。據法國《回聲報》網站報道，這是歐盟批準的第六項“歐洲共同利益重要項目”。與之前相比，此次新項目的融資額度尤為巨大。歐盟內部市場專員蒂埃里·布雷頓發布聲明表示，此前與芯片相關的IPCEI僅涉及來自4個成員國的32個項目，此次IPCEI的規模和范圍明顯擴大。4月，歐盟就去年宣布的《歐洲芯片法案》達成協議，放寬芯片補貼規定。該法案計劃投入430億歐元，到2030年把歐盟芯片產能翻一番，提升至20%。為此，歐盟委員會提出3個行動方向：為大規模技術產能建設提供支持、保障供應鏈安全及投資的彈性、建立危機監測和應急機制。法案還要求提升歐盟國家芯片制程的工藝水平，計劃到2030年，歐盟能生產2納米及以下的高端芯片。4月，依據新敲定的芯片法案，歐盟委員會立即批準一項國家援助，宣布支持意法半導體和芯片制造商格芯公司在法國建設“世界上最大、最先進的制造廠（晶圓廠）”。該項目總投資近75億歐元。據法新社報道，該項目建成后，有望使歐洲現有芯片產能提升近6%。中國社會科學院歐洲研究所研究員、歐洲經濟研究室主任孫彥紅對本報記者表示，新冠疫情暴發后，受全球半導體供應鏈緊張影響，歐盟加快了圍繞芯片產業的政策步伐。2021年，芯片短缺曾導致歐盟一些成員國的汽車產量與2019年相比大幅下滑1/3。工業、醫療、國防、航空航天及電子消費品等部門的生產也受到芯片短缺影響。在此背景下，歐盟于2021年3月宣布“數字羅盤計劃”，提出到2030年將歐盟生產的尖端、可持續的半導體產品（以芯片為主）占全球總產值的比重由10%提升至20%。2022年2月，作為落實“數字羅盤計劃”的關鍵動議，歐盟公布了醞釀已久的《歐洲芯片法案》。近期，歐盟發布針對芯片領域的“歐洲共同利益重要項目”是歐盟落實《歐洲芯片法案》的重要舉措。“近來，歐盟不僅對以往嚴格監管的國家援助規定進行‘松綁’，允許成員國對芯片產業提供大額補貼，而且采用歐盟層面協調、成員國聯合資助的模式，支持大型芯片項目啟動。此前，歐盟只在‘空中客車’和‘伽利略計劃’等個別跨國項目中啟動過類似模式。這表明了歐盟加快重塑芯片產業競爭力的最新趨勢。”孫彥紅說。“歐盟近來推出芯片產業政策速度快、工具多、力度大。”復旦大學國際問題研究院中歐關系研究中心副研究員嚴少華對本報記者表示，在政策工具上，除芯片法案及“歐洲共同利益重要項目”，歐盟還通過“地平線歐洲”以及“數字歐洲項目”等，多管齊下扶持芯片產業發展。這些產業政策重點關注芯片研發與創新、芯片制造產能提高、芯片產業人才培養，同時對盟友和伙伴國家的合作提出了具體要求。“把命運掌握在自己手中”分析指出，歐盟加快政策部署，旨在挽救歐洲芯片產業的競爭力頹勢。據英國科技媒體Tech Monitor報道，上世紀90年代，歐洲一度占據全球芯片產能的44%，但隨著全球化背景下的國際分工和產業轉移，當前，歐洲占全球芯片產能的份額僅約8%，產業鏈多環節依賴他國供應商。布魯金斯學會近日發文稱，歐洲在芯片領域的資本支出也出現了長達數十年的下降。上世紀90年代，歐洲在全球芯片領域所占的資本支出比例約為8%，亞太地區約占10%；而到2022年，歐洲在芯片領域的資本支出只占全球3%，亞太地區已升至66%。“長期以來，歐盟在芯片研發和先進設備等細分市場上占據領先地位，不僅有最先進的EUV光刻機制造商，還擁有一批專門設計特定半導體組件的芯片制造商，擅長生產汽車與工業設備芯片。然而，隨著全球化背景下產業鏈持續重構，歐盟在全球半導體市場中的產值份額顯著下降。究其原因，一方面在于歐盟缺乏大型計算機制造商，手機制造商也在快速衰落，本土芯片需求不足，半導體企業投資未跟上；另一方面，歐洲制造成本偏高使得組裝、測試和封裝等芯片生產環節持續向東亞地區轉移。目前歐盟的芯片制造主要集中在22納米及以上相對成熟的工藝節點，不具備7納米及以下制程的高端芯片制造能力，后者的制造主要集中在韓國和中國臺灣地區。歐盟近期推出的一系列芯片產業政策，目的在于防止歐盟在全球芯片產業中被邊緣化，確保歐盟在新一輪數字革命中占據一席之地。”孫彥紅說。與此同時，發展芯片產業也反映了歐盟實現戰略自主的強烈意愿。牛津大學學者保羅·蒂莫斯在布魯金斯學會網站撰文表示，作為數字經濟的關鍵，芯片的穩定供應是歐洲實現戰略自主的關鍵一步。在地緣政治緊張局勢加劇、顛覆性創新帶來的挑戰日益嚴峻之際，歐盟的芯片產業政策旨在加強歐洲大陸的戰略自主權。歐盟內部市場專員蒂埃里·布雷頓也在日前發布的聲明中表示，歐盟希望加快提升工業實力，“把命運掌握在自己手中”。“當前，歐盟在芯片制造方面嚴重依賴外部供應。在地緣政治競爭加劇的背景下，芯片供應鏈斷裂或將對歐盟經濟和社會產生沖擊。歐盟近期推出多項芯片補貼方案，體現了歐盟強化芯片供應鏈穩定性、減少對外依賴的考慮。”嚴少華說。面臨多重因素掣肘一系列產業政策能否實現歐盟的“芯片雄心”？分析指出，政策在推進過程中還面臨多重因素掣肘。“歐盟遲早會面臨一個明顯的資金缺口”。美國POLITICO網站發文稱，隨著通脹持續，歐盟成員國對大規模公共投資的興趣正在下降，大規模公共投資可能很快就會面臨政治阻力。“與美國和韓國等競爭對手宣布的巨額投資相比，歐盟承諾的投資規模總體并不算高，對企業的實際吸引力有待觀察。此外，在經歷新冠疫情和俄烏沖突下的能源危機后，成員國政府普遍公共財政緊張，實際能拿出的補貼規模較為有限。在后疫情背景下，私人部門投資也不活躍。這將成為歐盟芯片產業政策落實的主要限制因素。”孫彥紅說。與此同時，歐盟芯片政策還可能出現補貼不均問題。據彭博社報道，英特爾、英飛凌、科銳等半導體企業近期已表示有意加強在歐洲投資建廠，但廠房選址多集中于德國、法國等地。“在歐盟補貼政策刺激下，部分行業和公司有望受益，但這種受益可能并不平衡。相對而言，擁有技術實力的大型芯片廠商能爭取到更多補貼，德、法等財政預算相對充裕的國家也可能在吸引企業投資建廠方面更具優勢。”嚴少華說。相關領域的供應鏈波動也可能影響歐盟芯片政策的實施效果。“由于芯片供應鏈復雜，歐盟當前的補貼和扶持力度，難以充分支持芯片產業每一個環節的發展。例如，生產芯片所需的稀土等原材料并不由歐盟掌握，芯片涉及關鍵礦產供應鏈波動會使歐盟芯片政策的效果打折扣。”嚴少華說。此外，歐盟加入全球芯片“補貼競賽”，也可能影響歐盟自身及全球芯片產業的發展。據美國POLITICO網站報道，新加坡和馬來西亞方面日前表示，歐盟等經濟體為芯片項目提供高額補貼，可能打亂全球芯片市場的“微妙平衡”并造成產業“虛假壁壘”，而這些成本最終將會影響歐盟、產業鏈上相關國家及全球經濟發展。“值得注意的是，《歐洲芯片法案》強調，為保證自身半導體供應鏈安全可控，除提高本土產能之外，歐盟將與‘志同道合’的伙伴加強合作。這種以意識形態劃線的態度，會否引發保護主義升溫、攪動全球半導體供應鏈的合作格局，仍需跟蹤研究。”孫彥紅說。
哦! 它是空的。